Primarul orașului Ștefan Vodă și vicepreședinte al CALM, Vladislav Cociu, a declarat că procesul de amalgamare voluntară a localităților cu orașul Ștefan Vodă, deși inițiat conform legii și etapelor legale, a fost deturnat de practici impuse de la centru. Edilul a subliniat că, deși au fost respectate procedurile și consultată populația în formarea clusterului inițial, ulterior au fost adăugate alte localități fără transparență și fără acordul comunității. Această situație contrazice principiul „voluntar” al reformei, generează nemulțumiri și supraîncarcă orașul cu probleme suplimentare, în condițiile în care resursele financiare promise sunt insuficiente. În opinia sa, accentul nu se pune pe bunăstarea cetățeanului, ci pe control administrativ și interese politice, ceea ce face ca procesul să fie nedemocratic și ilegal.
„Din start am fost foarte receptiv și am dorit să lucrăm cu Guvernul pentru a realiza acest proces de reformă a administrației publice. Am mers pe fiecare procedură, treptat, așa cum a fost indicat în lege și în metodologia privind desfășurarea procesului de amalgamare. Procesul a fost elaborat în baza amalgamării voluntare, bazat pe dorința și inițiativa localităților care au dorit să se unească cu orașul Ștefan Vodă”, a explicat edilul.
Vladislav Cociu a accentuat că pentru a pregăti acest proces s-a muncit luni întregi pentru a forma clusterul Ștefan Vodă – Cioburciu – Marianca de Jos – Alava – Ștefănești, inclusiv cu experți din partea Consiliului Europei și cu Cancelaria de Stat. „Am mers în fiecare localitate, am elaborat planuri, am identificat priorități, am calculat costurile și, în final, am adoptat deciziile de aprobare a clusterului.”
Însă, pe ultima sută de metri, autoritățile centrale încearcă să alipească orașului Ștefan Vodă încă trei localități, fără consultare și fără transparență. „Procesul de amalgamare, prezentat ca voluntar, riscă să fie transformat într-un mecanism impus de la centru. Au apărut localități mari, dar lipsite de infrastructură, care se încearcă să fie alipite fără acordul comunității. Aceasta contrazice principiul voluntar al reformei și provoacă nemulțumiri. În plus, resursele promise sunt insuficiente – stimulentele financiare nu acoperă nici măcar lucrări minime, iar în loc să rezolve problemele, unirea mai multor localități riscă să amplifice sărăcia și să supraîncarce orașul cu responsabilități suplimentare. În aceste condiții, amalgamarea nu mai este democratică și nici legală, ci devine un plan politic orientat spre control administrativ, nu spre bunăstarea cetățeanului.”
Primarul este îngrijorat că, având mai multe localități rurale în gestiune și resurse insuficiente, orașul Ștefan Vodă riscă să fie ruralizat. „Cetățenii cer drumuri, canalizare și condiții decente, însă stimulentele promise (doar 30 de milioane) nu acoperă nici măcar două străzi de câte un kilometru. În loc să rezolve problemele, această amalgamare multiplică responsabilitățile și extinde spectrul de dificultăți pe care primăria trebuie să le gestioneze, fără acoperire financiară reală. Aceasta nu este reformă democratică, ci o amalgamare condiționată, impusă, care va transforma orașul într-o structură ruralizată și vulnerabilă.”
Primarul a precizat că susține reforma administrativă, dar ea trebuie să fie voluntară, democratică și bazată pe consultarea cetățenilor.
